Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Вопрос по реальной работе смесительного узла+теплообменника на объекте
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
1Forest
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, кто непосредственно сталкивался с вопросом.

Есть, к примеру, задание: расход воздуха 5000 м3/ч, греем от -28 до 20, температура воды 95-70.
считаем теплообменник, к примеру, получился определенный типоразмер и 3 ряда. но для данной конфигурации ТО выходящая вода будет не 70 градусов, а 62, т.е. 90-62.
На какую воду грамотнее подбирать смесительный узел? На 90-70, как запрашивает клиент, или на 90-62? 90-62 расход будет меньше, следовательно, можно сэкономить на насосе.
И, если мы подобрали насос на 90-62, будут ли какие то штрафы клиенту за то, что он возвращает обратку не 70, а 62? Та же Веза в ТД всегда указывает воду реально выходящую.

Или, если мы подобрали насос на 90-70, то горячая вода из обратки будет подмешиваться на прямую ветку, и клиент получит обратно в ТЭЦ не 70 градусов, а ниже.

Как это все происходит на реальных объектах?
Если где то что то не так написал, буду благодарен, если укажете на ошибки.
Спасибо!
v-david
Можете определиться, какая основная задача узла регулирования приточной установки? Управление температурой приточного воздуха или температурой обратной воды? У Вас сколько регулирующих элементов? Один. А сколькими параметрами одновременно В хотите управлять при помощи одного регулирующего устройства?
1Forest
Основная задача-поддержание температуры приточного воздуха. Я понимаю, что либо то , либо то.
Вопрос, скорее, на какую воду(и, соответственно, какой расход) грамотнее подбираться насос-на ту, которую дал клиент, или на ту дельту, которая в реале получается для конкретного теплообменника.
ИнСи
Подбирайте на 90-70, тем более что этот период эксплуатации не большой, т.к. это граничные температуры. После ПНР получите реальную картину, может 62, 65, 60 , а может и 70 С будет)))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.